Federer Vs. Nadal: Los Cinco Mejores Partidos

Getty Images

Han jugado en todas las superficies. Sus encuentros han decidido los más grandes trofeos. De 36 cruces, 22 han sido en finales y 19 en finales de torneos grandes (Grand Slam, Masters 1000 y Finales ATP). ¿Pero cuáles han sido las mejores batallas?

Teniendo en cuenta el impacto histórico, la calidad y qué estaba en juego, este es nuestro Top 5. ¿En desacuerdo? Haznos saber tu opinión en nuestra sección de comentarios.

5. 2005 NASDAQ-1OO Open final, Miami, cancha dura, Federer d. Nadal 2-6 6-7(4), 7-6(5), 6-3, 6-1

Solo se habían cruzado una vez anteriormente, pero Nadal había dejado claro que no tendría problemas para seguir desafiando al campeón suizo. En el primer choque, en Miami 2004, el español derrotó a Federer 6-3, 6-3 en 70 minutos. Un año después, Federer buscó revancha.

Llegó a Miami con solo una derrota en el año (Marat Safin en SF de Australia) y con una fresca victoria en Indian Wells (d. Hewitt). Nadal había ganado tres títulos del ATP World Tour en la pasada temporada y buscaba su primero en Masters 1000.

Federer estuvo 3/5 en el tie-break del tercer set, a dos puntos de perder. Pero se recuperó ganando cuatro puntos consecutivos. En los sets finales dominó a Nadal remontando un 0-2 en parciales para reclamar su primer combo Indian Wells-Miami por primera vez en su carrera.

4. 2009 Abierto de Australia final, Melbourne, cancha dura, Nadal d. Federer 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6, 6-2

Para Federer era la oportunidad de igualar los 14 grandes de Pete Sampras. Para el No. 1 Nadal, era el escenario para convertirse en el primer español en ganar en Melbourne Park en 104 años de historia.

Nadal venía de superar el viernes en la noche a Fernando Verdasco en cinco horas y 14 minutos (el partido más largo en la historia del torneo). Mientras que Federer tuvo 24 horas de recuperación tras ganar la semifinal. ¿Podría recuperarse Nadal mental y físicamente para ganar su primer Grand Slam en cancha dura?

Nadal pudo ganar anticipadamente si hubiera aprovechado alguna de las cinco oportunidades de quiebre en el 3-2 del cuarto parcial. Pero tuvo que correr en el set definitivo para prevalecer. En la ceremonia consoló a Federer: “Lo siento por hoy. Sé realmente lo que sientes. Pero recuerda que eres uno de los mejores jugadores de la historia y vas a superar los 14 de Sampras”.

Nadal era el primer tenista desde Goran Ivanisevic en 2001 en ganar un Grand Slam imponiéndose en cinco sets durante la semifinal y la final. Con 22 años y siete meses, se convertía en el segundo más joven en ganar seis grandes luego de que Bjorn Borg (22 años y un mes) ganara en Wimbledon 1978.

[ALSO LIKE]

3. 2017 Abierto de Australia final, Melbourne, cancha dura, Federer d. Nadal 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3

Muchos creyeron que no volverían a ver un nuevo cruce entre ambos en una final de un grande. Hacía tres años que Nadal había ganado Roland Garros 2014 y cinco desde que Federer se impuso en Wimbledon 2012.

Federer se sorprendió a sí mismo llegando a la final, siendo su primer torneo ATP en seis meses luego de tomarse la segunda mitad de 2016 para recuperarse de una lesión de rodilla. Nadal también se había perdido las últimas cinco semanas de 2016 para recuperarse de su lesión de muñeca.

En el quinto parcial parecía que el español se llevaría el 35° duelo entre ambos tras quebrar en el inicio, pero el suizo de 35 años luchó para hacer su regreso aún más especial. Pasó de estar 1-3 a ganar los siguientes cinco games, incluyendo uno en el que salvó dos break points, para imponerse en tres horas y 38 minutos.

Ahora los dos juntos suman 32 títulos de Grand Slam. Con 35 años y 174 días, Federer se convirtió en el campeón más veterano de Grand Slam desde Ken Rosewall, quien ganó tres títulos en 1970 y 1971 luego de celebrar su 35° cumpleaños.

2. 2006 Internazionali BNL d’Italia final, Roma, arcilla, Nadal d. Federer 6-7(0), 7-6(5), 6-4, 2-6, 7-6(5)

Tres semanas después de la victoria en Monte-Carlo de Nadal, se volvieron a encontrar. Federer descansó entre los dos torneos mientras Nadal ganó otro título en Barcelona (d. Robredo). La final de Roma, que duró cinco horas y 5 minutos, fue la mejor para entonces.

Federer tuvo dos match points en el set final cuando Nadal servía en el 5-6, 15/40. Pero falló dos derechas. Con la victoria, Nadal igualó a Guillermo Vilas en el récord de la Era Abierta de 53 victorias seguidas sobre arcilla. Además, dejó su récord de finales en 16-2, la mejor para entonces de la Era Abierta.

Incluso a pesar de la derrota, Federer llegó a un increíble récord en la temporada de 39-3, solo perdiendo ante Nadal.

1. 2008 Wimbledon final, Londres, césped, Nadal d. Federer 6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7

Federer buscaba su 13° título de Grand Slam y el sexto seguido en Wimbledon. Nadal quería convertirse en el primer hombre en ganar el doblete Roland Garros-Wimbledon desde Bjorn Borg en 1980, y también emular a su compatriota Manuel Santana, campeón en 1966.

Entregaron algo del mejor tenis de cada uno. Nadal inició determinado, poniéndose 2-0 en sets. Pero el suizo se recuperó llevándose el tercer set luego de una suspensión por lluvia que tensionó aún más el partido. Luego le negó a Nadal tres puntos para campeonato entre el cuarto set y el quinto.

Pero en la cuarta oportunidad para llevarse su primer trofeo de Wimbledon, Nadal selló la victoria con su saque tras cuatro horas y 48 minutos, casi siendo de noche. Fue la final más larga en la historia de Wimbledon (desde 1877) e inmediatamente fue celebrada por analistas y periodistas.

John McEnroe aseguró: “Es el mejor partido que he visto”. Jon Wertheim, de Sports Illustrated, escribió un libro llamado: “Golpes de genios: Federer, Nadal y el mejor partido jugado alguna vez”.